Révision de l'ordonnance sur les produits phytosanitaires : l'Eawag dit oui, mais

Dans une prise de position commune adressée à la Confédération, l'Eawag et le Centre Ecotox saluent la révision totale prévue de l'ordonnance sur les produits phytosanitaires (OPPh). Un rapprochement avec les règles de l'UE peut être judicieux dans le sens d'une réduction des obstacles administratifs. Mais la Suisse doit conserver sa souveraineté et son obligation de réagir de manière autonome aux nouvelles connaissances. Il faut garantir que les produits autorisés en Suisse remplissent toujours le niveau de protection requis par l'état actuel des connaissances, écrivent les deux instituts. On ne peut pas se fier uniquement à des décisions prises ailleurs dans d'autres conditions et sur la base de connaissances scientifiques éventuellement dépassées. Cela vaut pour les nouvelles autorisations de produits phytosanitaires, mais aussi et surtout pour les autorisations renouvelées.

Ne pas supprimer le principe de précaution

Selon la réponse à la consultation, les mesures préventives sont essentielles pour une protection durable de l'environnement. Celles-ci doivent garantir qu'aucune substance active ou produit potentiellement nocif ne parvienne dans l'environnement. C'est pourquoi le principe de précaution ancré jusqu'à présent dans l'OPPM ne doit en aucun cas être supprimé. Il est ainsi possible de garantir que l'agriculture dispose de PPP qui, selon les dernières connaissances, sont sûrs pour l'homme et l'environnement.

Rendre le monitoring environnemental obligatoire

Les deux instituts se prononcent en outre en faveur d'un monitoring environnemental qui recense les effets des PPP nouvellement autorisés sur l'homme, l'eau potable et l'environnement. Un tel monitoring doit également s'appliquer aux substances qui doivent être réautorisées après avoir été interdites.